Здравейте момичета!! искам да ви попитам намирате ли и каква е разликата между българските и DMC конци,защото съм направила два гоблена с бълг. и един с Dmc,но засега немога да намеря разлика. предварително ви благодаря :wink:
Здравейте момичета!! искам да ви попитам намирате ли и каква е разликата между българските и DMC конци,защото съм направила два гоблена с бълг. и един с Dmc,но засега немога да намеря разлика. предварително ви благодаря :wink:
Не се обиждай ама ми се струва малко несериозно това изказване! За мен изобщо не може и дума да става за сравнение между двата вида. Преди години,когато гоблените бяха достъпни само за жените на моряците и за тези,които имаха връзки с чужбина по други пътища рискувах и си купих Мостар на Казанлък. Е уших го само,че за 7 години в които се чудя как не намразих гоблените изобщо.От тогава се зарекох никога повече да не шия с български конци.
П.С. Мястото на тази тема не е ли в конци?
Няма за какво да се обиждам. Единствената разлика,която аз намирам е в образите. Стават ми по като живи,но на фона или там кадето нямам образи казвам си честно не намирам разлика.
по мое мнение българските нямат този блясък и тази плътност която притежават DMC конците. имам гоблени с DMC конци има нещо в тях което ги прави по-приятни за окото може би голямата палитра нюансите....а, и не случаино са наложена марка в цял сват.
Аз долавам разликата .
Имам малък опит с българското мулине и както казва prinzesata11, едва не намразих бродирането заради тях. Различно качество, различна тоналност, а и често ми се късаха... Поради липсата на качествени конци и дълго време не ших! Имам голям опит с DMC и Anchor, не мога да кажа, че са перфектни и при тях могат да се намерят дефекти.
Но въобще няма да се захвана да шия гоблен с български конци!
Аз не говоря за цветовете а за качеството,за заплитането,за изтъняването,за късането,за липсата на покривност на тъмните цветове. Това са нещата които едва не ме поболяха-иначе и моят гоблен стана прекрасен
В момента в къщи се използват български конци за учене на майка ми...върху парчета стара Аида които ще бъдат разшивани, пак шити и впоследствие най-вероятно изхвърлени.
За друго предназначение на тези конци в момента просто не се сещам. те стават да се учи човек и да не хаби пари ако резултата още не е ясен.
Чудно ми е как не успяваш да видиш разликата. Та даже и в блясъка и плътността на самите конци, ако сложиш двете чилета едно до друго.
Сигурно си правиш шега!? :? Изключвам всички други разлики - да си забелязала, че още докато шиеш с български зашитата част става леко кардирана /размъхена/. Това може за някои да е добре щото запълва прозирането донякъде, но на мен ми изглежда като остаряло още преди да е завършено.Първоначално написано от geri
Според мен DMC си е DMC . .Имала съм случай,когато и DMC не са ми покривали / тъмните цветове/,но пък не се късат и имат лъскавина.Гоблена е по жив. Българските се късат ,мъхести са и доста по бледи са им цветовете.Аз затова,когато ми идва скъп някой гоблен си купувам с пупетц-доволна съм от тях и не са скъпи.
Бях бродирала само с DMC, но когато си купувах „Сиси” ми се видя малко скъп и си взех комплектовка на някаква „измислена” фирма с български конци. Предполагам си представяте каква мъка е. :twisted:
Конците изтъняват с всеки следващ бод и се късат, да не говорим са покритието на тъмните цветове
На моменти се чудя дали да не го оставя и да си купя нова комплектовка с DMC, но сам ушила доста и мисля да го „измъча” до края. :?
Повече никога няма да бродирам с български конци.
Определено разликата е огромна и в плътност и като блясък и наситеност на цвета.Веднъж и аз ших с български конци и съм сигурна че НИКОГА вече няма да повторя тази грешка
Момичета толкова сте категорични в изказванията си, аз пък не съм чак толкова рязка- което означава че шия и с български
Всичките ми голями комплектовки са с български конци, че и повечето от малките :wink:
Bookmarks