Какъв е този бод?

[RUSINOVA65]

Ако се обърне първата картинка на 90 градуса - и аз мисля,че е 1:2 бода.Просто трябва да е по-висок по вертикала ,а не по хоризонтала

[sanita]

Дори и така завъртяна картинката бодът не е 1:2.
Още един бод до този,изпълнен по този начин отговаря на един знак от схемата.

[DANI_]

Затрудних ви май.Ами да взема да го патентовам този бод тогаваИ след време по форумите ще пише ших с Даниелин бод

[Nelly_L]

Затрудних ви май.Ами да взема да го патентовам този бод тогаваИ след време по форумите ще пише ших с Даниелин бод

Преди години шиех с този бод. Имам около 20 гоблена ушити с него. Не е нищо странно. Който шие със стандартния гобленов бод, просто да погледне от опаковата страна... Аз го ползвах, когато шиех само 1:4. С него по-плътно се покрива панамата (според мен). При 1:1 не стои добре.

[DANI_]

Преди години шиех с този бод. Имам около 20 гоблена ушити с него. Не е нищо странно. Който шие със стандартния гобленов бод, просто да погледне от опаковата страна... Аз го ползвах, когато шиех само 1:4. С него по-плътно се покрива панамата (според мен). При 1:1 не стои добре.

Наистина плътно покрива панамата и стои по-добре от 1:1.Зарадвах се,че все пак има човек,който да го е шил Би било добре,ако си имаше някакво имекато например "гръб на 1:1" или нещо такова.

[RUSINOVA65]

Дори и така завъртяна картинката бодът не е 1:2.
Още един бод до този,изпълнен по този начин отговаря на един знак от схемата.

Ами да го приемем ,че е половината знак с наклон наляво.Между другото,и за гобленовия бод съм чела някъде,че трябва да е с наклон наляво.Десния наклон бил внедрен от гобленарка,шиеща с лявата ръка.Това са само догадки де