Какъв е този бод?

[DANI_]

Може ли някой да ми каже как се нарича този бод?

Попадна ми един започнат гоблен(от свекървата) ушит така:

Не зная дали това е правилно,но изглежда добре.Ще очаквам мнения..,Благодаря!

[Triana`]

Според мен това е никакъв бод, може би така са и показали
Бод 1:2 се шият Вилеровите гоблени
Прочети повече тук http://www.goblenite.org/showthread.php?t=2649

[sanita]

Определено не е бод 1:2.

[RUSINOVA65]

Ако се обърне първата картинка на 90 градуса - и аз мисля,че е 1:2 бода.Просто трябва да е по-висок по вертикала ,а не по хоризонтала

[sanita]

Дори и така завъртяна картинката бодът не е 1:2.
Още един бод до този,изпълнен по този начин отговаря на един знак от схемата.

[DANI_]

Затрудних ви май.Ами да взема да го патентовам този бод тогаваИ след време по форумите ще пише ших с Даниелин бод

[maleks]

Това да не е бод 1:1 ушит по мързеливия начин./Вместо два бода 1:1 - ушит с едно действие./

[cvetomilka.1]

Това е бод шит от човек,който има голямо желание ,но не е имало кой да му покаже.Все пак колкото и да е творчество внашето хоби има правила.

[Nelly_L]

Затрудних ви май.Ами да взема да го патентовам този бод тогаваИ след време по форумите ще пише ших с Даниелин бод

Преди години шиех с този бод. Имам около 20 гоблена ушити с него. Не е нищо странно. Който шие със стандартния гобленов бод, просто да погледне от опаковата страна... Аз го ползвах, когато шиех само 1:4. С него по-плътно се покрива панамата (според мен). При 1:1 не стои добре.

[RUSINOVA65]

Дори и така завъртяна картинката бодът не е 1:2.
Още един бод до този,изпълнен по този начин отговаря на един знак от схемата.

Ами да го приемем ,че е половината знак с наклон наляво.Между другото,и за гобленовия бод съм чела някъде,че трябва да е с наклон наляво.Десния наклон бил внедрен от гобленарка,шиеща с лявата ръка.Това са само догадки де

[DANI_]

Преди години шиех с този бод. Имам около 20 гоблена ушити с него. Не е нищо странно. Който шие със стандартния гобленов бод, просто да погледне от опаковата страна... Аз го ползвах, когато шиех само 1:4. С него по-плътно се покрива панамата (според мен). При 1:1 не стои добре.

Наистина плътно покрива панамата и стои по-добре от 1:1.Зарадвах се,че все пак има човек,който да го е шил Би било добре,ако си имаше някакво имекато например "гръб на 1:1" или нещо такова.

[Slava_V]

Този бод много ми прилича на този, на който едно време се шиеха каретата на ленена панама. Или поне аз съм ги шила с такъв. Лошото е, че тук нямам нито едно каре, за да покажа.

[desimitkov]

Преди време се оплаквах от този бод.Така шиеше приятелка на майка ми /левичарка/ тя твърдеше, че преливало по-добре ползваше го за бод 1:1 всъщносте като гърба на който и да е гоблен шит с гоблен бод.За мен е кошмарен, трудно се брои и така се простих с оригинал на Майчина усмивка ушит поне 1/2 от гоблена и с много сбъркани бодчета.Мисля че толкова го мразех, че е изхвърлен сега е в бъдещите ми планове но с нормалното 1:1.
Тази жена имаше невероятни гоблени и всичките ушити така

[ivelina70]

Според мен това е 1:2.Шие се с 3конеца.Аз имам такъв гоблен вместо 1:4 го ших 1:2 става по едро и не е за предпочитане изглежда по груб.А да не говорим че ших вода и беше си голям тормоз.

[dushkova]

Това е полегат бод. Може да бъде и с 3 нишки от панамата,за да е още по- полегнал. В повечето случаи се използва в българската бродерия за окантяване на карета ,детайли, дори и при подгъв-2 в 1.Няма много за чудене ,виждала съм ушити гоблени и по този начин,но силуета им е размазан. Въпрос на виждане.Лек и спорен ден на всички!